格莱贝农场食品赢得了与...的法律斗争奥茨利此前瑞典燕麦牛奶公司就商标侵权索赔将其告上法庭。

今儿，审判员退回了奥茨利针对商标名称名称商标名称侵权和冒充的主曾——人为格莱贝良种场的PureOaty标示和纸板箱与奥茨利的其它商标名称名称中间不存有误用的概率性。 Oatly将这儿英国的研发商告上刑庭，扬言其操作了PureOaty故有无麸质燕麦纯牛奶而来历封装的完后的设计如此是类似的，“主要是不公正地采取奥茨利注册商标的特有特殊性或实力”。 刑庭听证审批了果汁饮料的方层面面，收录语言英文和字休的选泽、白色的用甚至礼品盒上奶茶杯的情节。 只不过，法院尼古拉斯·凯迪克说，“某些相像的地方不是常普通的，你不同意书希克斯教授(奥茨利的表达)的建立，即被告起初的彩盒近乎说出这些是需要使用的，这些是不需要使用的”。 法院还撤销了奥茨利观于格莱贝良种场试着才能得到有一些不合理各部分与效率其优势的控告。

Glebe Farm的因此者兼董事会成员总运营总监菲利普·雷纳(Phillip Rayner)指出:“年多来，各位始终存在着这起民事法庭案子的要挟，该案子将各位的挑战赛者国际品牌与Oatly的跨境金融产品相对抗。 “十分真令人欣喜的是，司法画出了有好处于你们的裁定，并看出 较小的经济独立有限公司就可以回击并反败为胜。实际上是，你们从末想过成为了奥茨利的克隆体。撇开你们对他产品的的自豪感不谈，做为比利时农村人，你们不准许一点国产品牌的面做法被指出是反农林业的。” 按照其奥茨利的一个声明函:“朝廷做好了重要于格莱贝草场的载决，审判员相信奥茨利的强悍的品牌和特色性，但觉着相似性小细节不足之处以做好重要于公司的载决。 “我国早就获得了案件的最主要的压缩文件，供你再上传给审判庭时阅览。因素是可能我国认同白色度，我国机会您要能就本案型成我的分析。”